これだけの高度医療の時代でも整形外科学の科学は、いまだに腰痛に対しては十分な解明ができていない段階です。薬物治療か手術か、または自分で運動療法で治すのか?福島県立医科大学の菊池臣一教授(腰痛学会会長)は、著書“腰痛”の中で腰痛の診断は、問診がすべてであって、理学的所見や画像所見は想定した疾患の確認手段であるということを認識しておく必要がある。決して、この逆ではないと述べています。私が修行時代に名医と呼ばれた整形外科の先生方と同じ意見だ。 ヘルニアか、背柱管狭窄症か、単なる筋膜性か、その病名のもつ特性をきちんと頭の中で整理できている者(しっかりとした知識をもった者)が問診し、視診し触診を行なえば、理学的所見、画像所見に惑わされる事なく意味のない手技療法、手術もなくなります。症状の強い人、症状が全くない人のMRI画像が同じヘルニア状態に写ってしまっては、科学的に診断のつけようがありません。しかし昨今の新聞やテレビであたかも解明できているかのごとく報道されています。本当の事は公には言える訳がないことも理解できます。 “じゃあ、牽引でもしとけ”という時代も終末期を迎えようとしています。厚生労働省がやっと重い腰をあげました。牽引は医学的に効果なしとの見解です。これは経営学からいけばドル箱を奪われたようなものです。私が以前修行していた整形外科病院では医学的に意味のないことはしない方針で、外来の腰椎牽引は全くしませんでした。そういう病院で勉強できたことを誇りに思っています。
昨今の電気治療器は昔に比べ非常に性能がよく、使い方により、すごい効果を出してくれます。整形外科クリニックでも、ここは整骨院か?と思うほど必ず電気治療器が置いてあります。私どもの整骨院にも同様の治療器があります。私どもの使い方を試してください。